茶樹的人工栽培,是茶葉生產史上第一次也是最有決定意義的一次飛躍。如果說茶樹的栽培是由于茶被人們用作飲料以后的事情,那么,茶之成為一種普遍的飲料和專業生產,則是茶樹為人們栽培以后歷史發展的結果。采集野生茶葉,受到野生茶樹分布和資源的嚴格限制,栽培茶樹以后,人們就可按照自己的意愿和需要,把茶樹引種到一切適于種茶的任何地方,從而贏得發展茶葉生產的某種主動。關于茶樹栽培技術對茶葉生產、茶業以至整個茶葉文化的意義和重要,是人所共知的。但是,可惜我們的古人,在我國的古代特別是上古的文獻中,并沒有因為重要而給我們留下更多的資料。所以,本文對我國茶樹栽培早期的歷史受史料的限制,不得不作些推測。
(一)茶樹栽培之始和最早的栽培技術 記載茶樹栽培技術的發生、發展,是和飲茶的需要與制茶技術的發展密切相關,相互促進的。我國飲茶,大概始于原始社會末期;嘗試栽培茶樹,可能也出現在隨后的原始時期①。
在原始階段,提出栽培茶樹的希望是容易的,但從試種到成功地把茶樹培育為一種作物,關山迢遞,倒可能經歷了一個相當長的時期。因為對原始人來說,他們試種茶樹,開始只能是蹈常襲故,其結果,往往是使他們的試種以失敗而告終。然而,一人一次的失敗,不可能框束其他人或后人對栽培茶樹的強烈希望;可能在這種偶然情況下,人們的實踐,最后終于取得了栽培多年生茶樹的經驗。掠奪經營的原始農業,往往是通過搬遷住所的辦法,來解決他們種植與地力枯竭的矛盾的。在一次他們試驗播下茶種以后,又適巧遇到遷移,使他們播種的茶苗,免遭了毀滅性的采摘。幾年后當他們路過舊址,發現他們播種的茶樹生長十分茂盛時,便悟出了幼齡茶樹不宜濫采的重要,從他們過去失敗的教訓中,摸索出了栽培茶樹的原始方法。上述假設不錯的話,我國是在原始末期就掌握了栽培茶樹的簡單經驗。但在原始乃至整個奴隸制社會階段,由于歷史條件的種種限制,茶樹的栽培,最多也只是為了自己的消費和作為野生采集的補充,所以,它始終是閉鎖在一個很小的范圍。到了也只有等到農業、手工業和商品經濟有了一定的發展,特別是在茶葉的加工制造采用了鐵鍋以后,由于制茶能力和茶葉質量的提高,隨著飲茶人數和社會對茶葉需要的日益增加,茶樹栽培,才作為一樁新的生產事業迅速向外傳播開來。
上述推論,沒有任何文字的直接記載,主要是根據有關傳說及考古和民族學資料所作的可能推測。這一茶樹栽培的發生和最初發展情況,我國古籍雖然未能為其提供直接的論據,但它記載的早期茶葉史料所反映的奇怪現象,倒可作為上述推論的某種印證。秦漢以前,我國古籍中關于茶的記載很少,有也是一字半句,對當時的茶業,根本看不出什么眉目。可是到西漢王褒《僮約》,可以說是豁然開朗,所記“武陽買荼”,“烹荼盡具”,一下子為我們展現了一幅四川茶業生氣盎然的情景。我國早期茶葉史料這種斷缺又突乎其來興盛的這種情況,與我們上面所說的我國茶業最初長期局限在邊陲一隅,秦漢時隨封建經濟的發展首先在四川興起的論點,是互可印合的。
我國古籍對茶樹栽培技術的記載,一般都是晚于現實,低于現實的,從它們的產生到見諸記載,往往要經過幾十年、幾百年、甚至更多的時間。所以,古籍中關于某項茶樹栽培技術的最早記載,并不是這項技術形成和產生的最早年代;它不是源,而是流,可以也只能作為當時社會所達到的水平的一種根據。
三國以前,我國古籍中沒有任何茶作知識和栽培技術的記載。如果把對茶樹外部形態的認識,也可納入茶樹栽培技術知識的范疇的話,那么,我國有關茶樹栽培技術的最早記載,可上溯到西晉的《廣志》。廣義地說,我國古籍對茶作技術知識的記載,是從描述茶樹的形態特征開始的。但是,可能是因為我國古代種茶人沒有文化,文化人不諳種茶,古籍中最初對于茶樹形態的記載,從西晉開始,一直到唐朝陸羽《茶經》才敘說完整。這里,不妨將這方面的資料摘錄于下。
①《廣志》(西晉郭義恭著,原書佚):“茶,叢生”;②東晉郭璞《爾雅》苦荼注:“樹小如子,冬生葉,可煮作羹飲”;③桐君錄》(原書佚,約成書于5世紀):“茶花狀似子,其色稍白”;④《述異記》(傳說為梁天監時任。著):“巴東有真香茗,其花白色如薔薇”;⑤《魏王花木志》(據考,可能是后魏元欣撰,原書佚):“茶,葉似子,可煮為飲”;⑥《茶經》(唐陸羽撰):“茶者,南方之嘉木也,一尺、二尺?至數十尺;其巴山、峽川有兩人合抱者,伐而掇之。其樹如瓜蘆,葉如子,花如白薔薇實如--揲擔?ト綞∠悖??綰?搖!?引述上刊史料,不在指出我國古籍最初對茶樹認識的遲緩發展過程,而主要在于說明陸羽及其《茶經》在學術上的卓越貢獻。因為,《茶經》從整體說到局部,從花葉一直說到種子、根、莖,完成了前代許多學者四五個世紀要說而沒有說完整的茶樹形態問題。
陸羽《茶經》在茶葉科學技術上的貢獻還不只這些,此外,它還對茶樹的某些生物學特性、栽制技術和飲用方法,也都作了最早的記載。但關于茶樹的栽培,陸羽只說“法如種瓜”。可惜太簡單了。我國茶樹栽培的具體記載,首先見于唐末五代之間的《四時纂要》。《四時纂要》說,“種茶:二月中,于樹下或北陰之地,開坎,圓三尺,深一尺,熟敝?嗪屯痢C靠又至?呤?顆子,蓋土厚一寸強,任生草不得耘。相去二尺種一方,旱即以米泔澆。此物畏日,桑下竹陰地種之皆可。二年外方可耘治,以小便稀糞蠶沙澆``恚ㄛ眨┲?徊娌豢商?啵?指?酃室病4蟾?宜山中帶坡峻,若于平地,即須于兩畔深開溝壟泄水。水浸根必死。三年后每科收茶八兩,每畝計二百四十科,計收茶一百二十斤。茶未成開(時),四面不妨種雄麻黍穄等。”“收茶子:熟時收取,子和濕沙土拌,笸籠盛之,穰草蓋,不爾即乃凍不生。至二月出種之。”
顯而易見,《四時纂要》所說的這些內容,基本是唐朝后期群眾栽培茶樹經驗的記錄,陸羽《茶經》,加上后來《四時纂要》記載的有關內容,比較全面地反映了唐朝茶作學說和栽培技術的實際情況。
有人根據上述一些現象,認為“唐以前沒有栽培茶樹的記載,到唐朝經陸羽的倡導,才開始紛紛種植茶樹,才有茶樹栽培法的記載。”這顯然是反因為果。不錯,唐以前的確未見茶樹栽培的記載,栽培茶樹的方法最初是見之于《茶經》。但唐以前沒有栽培茶樹的記載,不等于唐朝以前就不會栽培茶樹和不存在栽培技術。另外,恰恰相反,不是陸羽的倡導群眾才紛紛種茶的,而倒是唐朝茶業的發展,由于社會和生產的需要,才促使陸羽編纂《茶經》的。當然,這樣說,決不是否認陸羽及其《茶經》在當時和之后對促進我國茶葉生產發展上的巨大作用。
唐以前有茶樹栽培,那為什么我國古籍中直到陸羽時才有具體栽培方法記載呢?這可能主要是由茶在整個社會生活中的影響和地位決定的。在唐以前,特別是長江中下游新的茶區,茶園面積有限,茶葉生產只能在一個不大的范圍內交流自給,這時北方除少數統治階級以外,尚不知道飲茶,南方一些文人雖都嗜茶,但當時社會還不存在引起他們關心生產技術的前提,所以無人搜錄。到了唐朝,特別是開元年間因北方大興禪教,晚上坐禪不睡、不吃,只準喝茶,飲茶的習慣才迅速在北方流傳。隨著北方對茶葉需要量的不斷增加,南方的茶葉生產也日甚一日地擴大,在這種飲茶、種茶大發展的形勢之下,社會需要有關茶葉的知識,生產希望有具體的栽培記載,陸羽適應形勢的需要,撰寫了《茶經》;出于同樣的情況,韓鄂把茶樹栽培作為一項重要生產技術,編進了他的《四時纂要》。列寧指出:“在資本主義這個高級階段以前,所保持的仍是手工生產與原始技術,這種技術的進步純粹是自發的,極端緩慢的。”①根據列寧所說的這一古代技術發展的特點,可以明顯看出,唐朝記述的茶樹栽培技術,絕不是唐朝某個人或一個短期內一蹴而就的創造,而是對前人在這方面的智慧和勞動成果的概括和總結。
我國古代茶樹栽培技術的進步盡管緩慢,但每隔一段時間以后,在栽培技術的某些方面,總還是有所突破和發展的。
如宋朝在茶葉采摘和茶園除草方面,就較《茶經》和《四時纂要》的記載,更加具體并有所發展;明朝前期,主要在茶園的經營管理方面,后期,突出在茶樹育苗和修剪方面,又較過去增添了不少新的內容和創造;清朝,可能由于貿易對名貴茶葉的特需,又在花卉無性繁殖的基礎上,創造出了茶樹的壓條繁殖法。我國古代茶樹栽培技術,就是這樣不斷匯集勞動人民的一點一滴的創造,一步一個腳印地緩慢向前發展的。