700元“安溪鐵觀音”是碎葉

　　事由－－“茶農(nóng)直銷鐵觀音”的廣告，242元一盒的價格，市民朱先生看了很心動。和對方網(wǎng)聊中一番砍價，最后以700元3盒成交，還送一套茶具。原本以為買到了便宜貨，可沒想到到手的茶葉竟是沒茶味的碎葉，將貨退回后竟沒了說法。

　　結(jié)果－－昨日，記者聯(lián)系上自稱在安溪鐵觀音原產(chǎn)地的茶農(nóng)。他稱他的茶葉都是通過網(wǎng)絡(luò)直銷的，因朱先生收到貨時，已將貨拆封，對于里面的茶葉是否是他們的，已無法保證。若朱先生堅(jiān)持退款，他只愿退一半的錢。

　　“700元買了幾包碎葉，這也太坑人了。”昨日，市民朱先生反映稱，前不久他在網(wǎng)上看到一則售茶廣告，自稱是正宗安溪鐵觀音原產(chǎn)地的種植戶，在原產(chǎn)地通過網(wǎng)絡(luò)推廣和直銷“安溪鐵觀音”。一盒優(yōu)等“安溪鐵觀音”只售242元，比市場上要便宜不少。

　　朱先生稱，在網(wǎng)上，他還和對方進(jìn)行了一番了解。對方一再保證就是安溪鐵觀音原產(chǎn)地的茶農(nóng)，還通過視頻讓朱先生驗(yàn)證。“視頻中他身后的擺設(shè)很像茶農(nóng)。”朱先生決定買3盒試試。

　　按照242元一盒的價格，3盒應(yīng)是726元。經(jīng)雙方拉鋸式的砍價，最終以230元一盒成交，并贈送一套茶具，加上10元運(yùn)費(fèi)，朱先生匯去了700元。幾天后，對方就將茶寄了出來。茶到后，朱先生從盒中抽出一包品嘗，沒想到竟是一包碎葉，泡后都沒明顯的茶味，覺得自己上了當(dāng)。

　　“后我全拆開看了，還特意去超市買了鐵觀音比較。”朱先生說，他全拆開后，將包中的茶葉與超市里買來的最便宜的“安溪鐵觀音”進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)自己所買的，怎么看都不像是茶葉。咨詢對方咋回事，對方倒也爽快，稱可能是寄錯了，覺得不滿意可退回，再重新發(fā)貨。

　　朱先生表示，后他按照對方要求，將貨退回。可一連過了幾天，對方卻不提重新發(fā)貨的事了，再咨詢就不理他了。難不成700元就沒了？心急的朱先生，每天都要催對方退錢，可對方一直沒個說法。按照之前留的固定電話打過去，沒想到，接電話的人稱他打錯了就掛了電話。

　　昨日，按照朱先生提供的固定電話，記者打過去咨詢，接電話的人告知所撥的電話是公用電話。后記者按照廣告上的QQ號，聯(lián)系到這位自稱安溪鐵觀音原產(chǎn)地的茶農(nóng)，一聽是為朱先生的事，他并沒否認(rèn)，只是一再解釋，朱先生將茶葉拆開，對是否自己所發(fā)的貨已說不清楚。

　　“覺得貨有問題，可以拒收啊！”該“茶農(nóng)”稱，收下了再說有問題，按說是不應(yīng)該退的，現(xiàn)在若朱先生堅(jiān)持要退，則只能退一半的錢。后記者就包內(nèi)是碎葉的問題詢問，“茶農(nóng)”承認(rèn)包內(nèi)是碎葉，但拒絕承認(rèn)是由他手發(fā)出的貨物。

　　對自己所在安溪什么位置，對方也拒絕透露，只是保證，他會返還一半的貨款給朱先生。“能返還一半給我就不錯了，就當(dāng)自己買個教訓(xùn)。”朱先生后表示，他會等對方將一半貨款返還。